厨房のありす

厨房のありす【晃生の死因】心護が殺した本当の意味に涙!

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

ドラマ「厨房のありす」は、心護が倖生は父親・晃生を殺したという衝撃的な展開になりました。

この記事では、晃生の死因と、心護が本当に晃生を殺害したのか、心護の言葉の本当の意味について考察しました。

1. 晃生の死因

五條製薬の火災は平成11年1月に発生し、晃生は平成27年2月に死去しています。

五條製薬の火事に晃生が関与していたとすると、以下の2つの可能性が考えられます。

① 晃生が放火犯で服役中に死亡

晃生が放火犯であり、服役中に病死または事故死した可能性があります。

心護は、自分が晃生を助けてやれなかったという罪悪感から、「殺してしまった」と表現しているのかもしれません。

②晃生が放火犯で服役中に自殺

服役中の苦痛や罪悪感から、晃生が自殺した可能性もあります。心護は、晃生の死を自分の責任だと感じているのかもしれません。

2. 心護の「殺してしまった」発言の真意

心護は、晃生の死に関する事実を隠している可能性と、晃生の死を間接的に招いたと感じているのではないでしょうか。

心護は、晃生の死を間接的に招いたと感じている場合、以下の3つのパターンが考えられます。

①放火を止められなかった

心護は、晃生が放火しようとするのを止められなかった可能性があります。

② 自殺を止められなかった

心護は、晃生が自殺しようとするのを止められなかった可能性があります。

③晃生を追い詰めた

心護は、晃生を追い詰め、結果的に死に至らしめた可能性があります。

これらのいずれの場合も、心護は責任を感じ、「殺してしまった」と発言したと考えられます。

④晃生の死に関与した事実を隠している

心護が晃生の死に関与した、事実を隠している可能性があります。

⑤罪を隠蔽した

心護は、晃生の死に関与した事実を隠蔽するために、誰かに罪を被せたり、証拠を隠滅したりした可能性があります。

これらのいずれの場合も、心護は罪悪感に苛まれ、「殺してしまった」と発言したと考えられます。

3.百花の反応と真相への関与

心護の「殺してしまった」発言には、様々な意味が込められている可能性があります。

真相解明には、心護と晃生の過去、五條製薬との関わりが、大きく影響しているようです。

真相が明らかになった時、物語は大きく展開していく可能性があります。

百花が誠士と心護の会話で真っ青になったのは、以下の2つの理由が考えられます。

①晃生の死の真相を知っている

百花は、晃生の死の真相を知っいて、心護の言葉によってそれが蒸し返されることを恐れた。

②心護の秘密を共有している

百花は、心護が晃生の死に関与している事実を知っており、それが明らかになることを恐れた可能性。

まとめ

様々な謎が絡み合い、物語は複雑な展開になってきましtあ。

果たして、倖生は父親の死の真相を知ることができるのでしょうか。そして、心護は罪悪感から解放されることができるのでしょうか。

真相解明と、登場人物たちの心の成長に注目していきたいですね。

「厨房のありす」関連記事

【原作は漫画?】あな番スタッフ再集結の伏線ミステリー!

キスシーンは絶対ある!? 恋愛要素モリモリって本当?

倖生は住所不定?履歴書が謎すぎる!

なぜありすは火事がトラウマ?真相を徹底推理!

火事は放火?ありすの過去が壮絶すぎる!

ABOUT ME
NAK
ドラマが大好き! キャスト登場人物や、あらすじなどを詳しく書いていきます。